Vi vet redan. Titeln är inte särskilt framgångsrik. Vad betyder det vilken som är bäst? Enligt vilka kriterier väljs? Finns det en marknadsundersökning bakom? Jolin hur blir du krävande eh!
Låt oss säga att den mest korrekta titeln skulle vara "De gamla städerna på Sri Lanka: vilket är bäst enligt Rober och Letymed tanke på kvalitetspriset på besöket, personlig smak och demokratiskt val av den utvalda? ” Bättre som rätt? Tja ... låt oss åka dit.
Men ... Varför måste jag välja?
Sri Lanka är en fantastisk destination. Vi vet det nu. Men det var ett ögonblick, under resan, att vi var lite förbannade / besvikna över detta land. Anledningen är en: de jävla biljetterna till attraktionerna.
Och när du läser, studera, planera en resa för detta land så långt borta, det finns det 3 städer som målar super bra ... är de "gamla städerna": Anuradhapura, Sigiriya och Pollonaruwa. Sanningen är att de 3 verkar väldigt coola men ... om du vill besöka dem alla vara beredda att spendera cirka 75 dollar. Som det är!
Och om du reser med en backpacking-budget ... 75 $ är mycket pengar. MYCKET PASTA! Särskilt i Asien.
Och här kommer dilemmaet: OK, det är pasta, men när ska jag annars åka tillbaka till Sri Lanka? I slutet av dagen är det € 50, på en helg på stranden tillbringar jag mer ... Där du!
Vi hade i princip planerat följande:
- Anuradhapura: besök bara de gratis platserna.
- Sigiriya: besök staden utan att klättra i berget.
- Polonnaruwa: besök på den arkeologiska platsen. Bye bye 25 $ kalkoner.
Men som ni vet är planerna till liten nytta, och vi gör aldrig vad vi avser att göra, slutligen låter vi oss luras av Sigiriyas klippa och beslutade att klättra upp det ...
Efter att ha besökt städerna har vi några råd åt dig ...
> Anuradhapura
Om du inte bryr dig om att spendera pengar, har du nog kvar eller när du reser till Sri Lanka vill du se allt ... Besök det! Om du istället föredrar att gå i besparingsläge kan du besöka stadens gratis webbplatser (kloster, dagobas, kungliga trädgårdar osv ...). Du kommer att ha en uppfattning om vad som var den längsta av de antika städerna och dina $ 25 i portföljen.
Om du reste genom Asien besökte du Ayutthaya, Sukkothai, Angkor, Bagan eller Borobudur ... du kan bli besviken. Missförstå oss inte. Polonnaruwa är inte ful, mycket mindre: ringen, budda, platserna är vackra, men inget nytt eller underbart. Och om vi sätter på att ingångsbiljetten inte är precis billig ... ja, vi skulle inte göra det igen!
> Sigiriya
Lion's rock är en av symbolerna på Sri Lanka, om inte den mest kända ...Är det värt att klättra? NI!
- Ja, för både vägen och toppen är vacker (stoppet för att se Sigiriya-piga med sina misstänkta "rundor" ... det kan inte vara naturligt! Grafitväggen, lejonkrokarna, svindeltrapparna och lyckan när de når toppen är de ovärderliga, ja ja $ 25).
- Inte för att du verkligen är intresserad av att se berget, att vara på det ser du inte! I det här fallet kan du gå till berget i Pidurangala, cirka 2 km bort, och klättra upp till dess topp: därifrån har du den bästa utsikten över Sigiriya-berget ... och kanske Sri Lanka (och även ingången är mycket billigare).
Nu ... Skulle vi gå tillbaka till Sigiriya-berget? JA!
Och du? Har du besökt 3 gamla städer på Sri Lanka? Vilken gillade du mest? Vilket mindre?
